Главная » Статьи » Интересное

Кресты 2

Кресты 2.

Продолжение темы о крестах на куполах православных церквей неожиданно затронуло еще одну интересную тему (для меня) – хронологию и ее фальсификацию.

Начну, а вернее продолжу, с того, что уже упоминалось в предыдущей статье «Кресты». На старинном рисунке Адама Олеария в альбоме зарисовок «Путешествие по Московии», 1727 г, есть изображение московского собора Василия Блаженного. И необычные кресты на нем. Год выделила намеренно. И вот почему. Я, конечно, могу допустить, что в 1727 году на московском храме еще торчат какие-то «языческие» штуки. Мол, поменять руки не дошли. Мол, времени не было после создания Петром Российской Империи. Ну, все такое. Но. Смотрите фото ниже. Это три экземпляра одной и той же медали, «за взятие Москвы» Наполеоном. Медали были в разных ситуациях и у разных владельцев. Но на всех есть изображение московского Кремля.

И кресты на московских храмах такие-же как у А. Олеария в альбоме. Вот фрагмент.

 Непонятные кресты и «французский орел».

Но позвольте! На дворе 1812 год! Почти 100 лет прошло с того момента как Олеарий нарисовал собор В. Блаженного. И до сих пор не заменили «языческие» кресты на нормальные?!

Может это не кресты? (приемо-передаточные устройства, ага.)

Но дальше. Можно говорить что угодно, но кресты на фрагментах выделенных красным на православные похожи мало.

А на картине ниже… Смоленск! «Original steel engraving, engraved by Lalaisse after Danvin. 1838». То есть перерисовка 1838 года с более ранней работы некого Данвина. На самой картине дата 1611. (Лаконичненько так. А то, что еще не перешли на современный стиль написания даты, это мелочь. Ну и что, что даже на наполеоновской медали использованы «латинские цифры», может это художник такой продвинутый был!)

А кто-нибудь может объяснить что за «кресты» на гравюре ниже? Что это за гнутые «заколдобины» на маковках? Судя по надписи это Нижний Новгород.

 

Ну, а ниже вроде как Красная площадь глазами неизвестного французского художника. Может кто-то и знает, что за француз рисовал, тогда намекните. Ну, и кресты с орлами тоже впечатляют.

Кстати, впечатляет и то, что подобные сооружения как-то держались. Не сдувало их, надо же!

Что-то с историей нынешнего православия не так! Сказание о великом Князе Владимире, принесшем христианство на Русь, либо сильно приукрашено и изменено (сказка, короче), либо «отодвинут» во времени в древность древнючую. А может, и то и другое. А может, даже неизвестное третье. (терпеть не могу слова "может". Но доказать не... могу!)

Но есть и еще кое-что, связанное с «медальками Наполеона».

Ниже одна из них – в память об отечественной войне 1812 года выпущенная, как это ни странно, в России. На ней французский солдат, мастеровой, крестьянин или плотник (голландец?! такие шляпы русские землепашцы не носили), и якобы священник. Мне вообще этот сюжет непонятен. Но еще не понятнее двуперстие, которое они друг другу показывают.

На счет двуперстия. Так, якобы, складывали и складывают пальцы старообрядцы. Но недавно прочла статью «Кто по праву наследует землю?» (http://vaduhan-08.livejournal.com/326633.html). Фрагмент картины ниже - конец 30-летней войне. Якобы 1618-1648. Вестфальский мир. Подтверждение раздела земли.

Можно по-разному относиться к информации приведенной в статье (по ссылке). Но двуперстие людей на «медали» объясняется с этой точки зрения так: Война 1812 года изменила (захватила?) территорию. И жестом двуперстия эти четыре персонажа подтверждают право владения ею на основании результатов войны 1812 года. Ведь Наполеон считал себя победителем! А Александра 1 своим братом! Не больше и не меньше! И извинялся перед ним за то, что захватил Москву сам!

 

Категория: Интересное | Добавил: hmelevsckajababa-yaga201 (10.08.2017)
Просмотров: 861 | Теги: хронология, фальсификация, история | Рейтинг: 2.0/1
Всего комментариев: 0
avatar